Lo confieso, estoy llegando a este final de temporada como si hubiera comido un cocido y me tocara montar una librería de IKEA como postre, así que con vuestro permiso voy a echar este primer ratito de sábado tomando pie en la magnífica ilustración de Rob Ijbema que congela el brutal Auto Union Tipo C Streamliner de 16 cilindros, en 1937, corriendo sobre la pista del viejo Avus con Bernd Rosenmeyer al volante (el dorsal 33 correspondía a Fagioli).
El asunto de hoy viene al hilo del de hace unos días, para qué voy a engañaros, ya que en este intervalo de tiempo he tenido ocasión de discutir con dos amigos sobre las circunstancias que afectan a los modernos monoplazas que quedaban sin contestación antes. En todo caso, entendedme, la excusa me viene de perlas para anudarme de nuevo a este blog que ha sufrido lo suyo en la última semana, y a ella me acojo.
A lo que iba. Los vehículos de carreras han sido rápidos siempre, o al menos han tratado de serlo, y para conseguirlo se han apoyado en la aerodinámica. Es una cuestión que a priori sabemos todos, aunque a veces se nos olvida que hay matices y detalles que dan vuelta a este precioso calcetín que supone la F1. Por fortuna, las muestras sobre la aplicación de la bendita disciplina al
automovilismo deportivo son tan abundantes, que no merece la pena que
distraiga unas líneas tratando de convenceros de una circunstancia que
ha ido pareja al desarrollo del diseño y construcción de bólidos desde
casi los inicios de la competicion.
Ahora bien, cabe apuntar que la aerodinámica anterior a 1977 buscaba la mayor velocidad en recta reduciendo la resistencia al avance, sin ser capaz de resolver el peliagudo asunto de conseguir la mayor rapidez posible en las zonas reviradas. Total, que por muy rápido que fuera un coche, al abordar un giro, su piloto debía frenar si no quería irse a la hierba, contra las protecciones o a un sitio peor. Pero con el invento de Colin Chapman (wing-car, Lotus 78), trazar curvas se volvió pan comido, porque los vehículos iban literalmente pegados al suelo bajo cualquier eventualidad del terreno.
A partir de aquel momento, el reglamento ha tratado de reducir por todos los medios la velocidad de paso por curva, pero los monoplazas son cada vez más veloces porque la aerodinámica les permite rendir como demonios en curva, aunque a cambio, someten a los pilotos que los conducen a unas fuerzas longitudinales y tranversales impensables hace unos años.
Así, resulta incluso lógico que los conductores estén embutidos en sus habitáculos sin apenas sitio para moverse, que vayan casi tendidos en ellos, que sus cascos ya no reposen en la carrocería sólo en su parte trasera sino que lo hagan también sobre la parte interior de los laterales, etcétera. Un piloto erguido sobre su asiento, a la vieja usanza, no podría mantener ahora el equilibrio, su cuello se lastimaría y sus brazos sufrirían lo suyo en el esfuerzo de sujetar el volante...
Curioso fenómeno. La parte es el todo también en esto. Los coches parecen aviones y sus pilotos: pilotos de combate. En cierto modo es el precio que hemos pagado por disfrutar de una disciplina deportiva que ha devorado los tiempos que le han tocado vivir resolviendo las ecuaciones que tenía delante, y aunque los inicios fueron hermosos y han quedado impresos en nuestra retina con un halo de belleza indiscutible, conviene que nos vayamos haciendo a la idea de que en años venideros, seremos nosotros los envidiados del cuento.
4 comentarios:
<eso me recuerda cuando voy por la carretera con mi coche. Tengo la costumbre de llevar una velocidad estable. Pero observo que hay muchos conductores que utilizan la "vieja" técnica del automovilismo: acelerar en las rectas para frenar en las curvas.
Como les pasa a Massa y Hamilton, esa diferencia de conducción lleva a un punto de encuentro desagradable.
Es increible ver en las carreteras auténticos cochazos circular a 90 km/h en una recta para luego pasar por una curva a 40 km/h.
Indudablemente desconocen sus dueños que su mala conducción les repercute en el bolsillo, pero lo que me mosquea es que repercuta en el mío.
Con mi pareja siempre hago el mismo comentario: Qué pocos Red Bull hay en la carretera!!!
Eah! Ya lo he dicho XDD
Offtopic
Vettel en la rueda de prensa posterior a que consiguiera la pole: que a veces no estaba contento con el coche y que el secreto del medio segundo en la q3 es "juntar todas las piezas en esa vuelta"... Que duro será cuando pase un bache gordo.
Vettel en la rueda de prensa dijo que no hay secreto. Comentó la broma en la comida del equipo el Miércoles donde le preguntaban dónde estaba ese bolsillo con doble fondo donde escondía el secreto de la Q3.
Luego comentó que en la Q3 siente la emoción de la competición que no siente en las FP.
No sé si hay secreto técnico o no, creo que no, lo de la anécdota es demasiado elaborado como para ser una mentira para jugar al despiste y lo segundo sería más lógico. Luego vienen las conspiranoias y, como dijo David Plaza alguna vez, yo ahí me bajo.
Buenos días.
Xose ;) XDDDD Muy buen ejemplo, muy bueno XDDD que el apso por curva tamboén afecta al consumo, y éste al volumen de combustible disponible, y éste al peso en orden de marcha XDDD
RudyBB Visto lo de Abu, me temo que va a pasarlas canutas como se encuantre con un tractor disfrazado de lata de bebida energética XDDD
Xose ;) El secreto está en la estela de calor, que funciona como la cola de un guepardo: estabiliza a alta velocidad y estabiliza a baja :P
Un abrazote
Jose
Publicar un comentario