Party Like A Russian [Reloaded]

Tímidamente, y a mi modo de ver un poco fuera de tiempo, empezamos a reaccionar ante la apisonadora anglosajona. 

Hace unas jornadas, Pablo de Villota, quien no necesita presentaciones, nos deleitaba con una inteligente aproximación al British factor en nuestro querido deporte [El insoportable anglocentrismo de la Fórmula 1 que perjudica a Sainz y Alonso]. Días antes, Nürbu apuntaba al mismo blanco aunque mis víctimas en aquel texto eran Verstappen y Norris [Ni perder te dejan], quizás porque no hace falta llamarse Sáinz o Alonso para sufrir el nacionalismo gilipollas y miope de los periodistas isleños. 

Por tendencia natural exonero a Lando y George de cualquier gravamen, debido a que en estos momentos el automovilismo deportivo británico de élite anda en venta, y me parece hasta cierto punto normal que promocione su género antes que el de otros —son años castigando los riñones de los hijos de la Pérfida Albión, fajándome con ellos y sus mamporreros en mitad del cuadrilátero, como para no saber de sobra que una cosa es lo que dicen que hagan los demás y otra lo que hacen ellos.

 

Dejémoslo en que los cachorros de la Queen son tendencia porque los árabes deben ver sus posibilidades antes de comprar un producto que en nada echará a faltar a Lewis Hamilton, el matarécords, el hombre con mejores números sobre la Tierra gracias, entre otras circunstancias, a que la prensa especialista del Reino Unido lo acogió entre sus brazos y lo protegió y trató como un bebé de pecho desde que amaneció en la máxima disciplina en 2007. Salvo en 2009, cuando había por ahí un inglés rubio y blanco que vendía mejor, que a la postre también fue Campeón del Mundo, Hamilton y los medios especialistas de su país forman un ente indivisible que no toca nadie.

En realidad me había puesto a escribir con otra intención que la de calentarme, disculpadme. Y es que os invito a tirar de hemeroteca para contrastar cómo han visto estos hijos de su madre los rifirrafes que ha mantenido Lewis con Max este año, en comparación a cómo se lanzaron en turba a la hora de «analizar» el affaire Rosberg vs. Hamilton en Bélgica 2014. 

 

Nico era primero desde Mónaco. El de Stevenage había abierto allí la guerra psicológica —alabada por su guardia pretoriana, ¡cómo no!—, aludiendo a sus orígenes y los del alemán. El hijo de Keke dio a probar al inglés de su propia medicina, y lideró el campeonato a partir de ese momento y hasta Hungría, donde el manús jugó cerdo con su compañero, como solía ser costumbre [Hamilton desobedece en Hungría (28-07-2014)]...

 

Los gacetilleros británicos se tomaron muy a mal la actitud del líder del Mundial con su niña bonita, segundo entonces. Caldearon el ambiente como en 2007, intervino Dieter Zetsche, y Nico comenzó a protagonizar hazañas raras, y no bajo mi perspectiva sino al paraguas de dos don nadie: David Brabham y Jackie Stewart, quienes relacionaron inmediatamente el pobre desempeño del 6 de Brackley en Suzuka con la paz firmada después de Spa-Francorchamps...

¡Que viva Rusia!, como dice Robin Food, el gran David de Jorge Eceizabarrena. Así también yo me consagro como el mejor de todos los tiempos en el campo que sea.

Si a Nico no le hubieran cortado las alas en aquel instante a lo mejor habría logrado emular a Senna para 2016, antes de su retirada. Nunca lo sabremos. La historia la escribe el insoportable anglocentrismo del que hablaba Pablo en su artículo y, como no es de fiar, mejor andarse con cuidado con sus asertos y sus números.

Os leo.