Una de canallas

He dejado pasar un tiempo prudencial, pero toca hacer acuse de recibo de los tres últimos premios que han otorgado a este blog. Sin embargo, y si me lo permitís, antes me gustaría hacer una pequeña reflexión (¡joder, me acaban de llamar cursi hace nada y ya vuelvo a las andadas!).

Manuel Ángel Gil (MAG), a cuenta de tanto galardón, lo pasaba a limpio el otro día: «¿pero cuánto tiene esto de artificial? ¿no os da la sensación de ser algo un poco corporativo e insustancial?»

Sí, hay mucho de corporativo e insustancial en los premios que están regando la red desde que un alma caritativa empezó a otorgarlos, pero también hay mucho de poético y de reconocimiento entre amigos, que aunque pueda significar lo mismo, resulta algo más elevado. Y aquí me gustaría meter de rondón que entre artistas y bohemios siempre se ha tendido a establecer lazos de confraternidad que encuentran difícil explicación. Sin ir muy lejos, ha habido generaciones enteras de tipos que eran también colegas o enemigos declarados y se carteaban, e incluso salían de farra, y que a pesar de todo han pasado a la historia con amplio o reducido eco; y que los premios de todo pelo y condición tienen poco de ecuanimidad y mucho de la composición del jurado, de sus filias y sus fobias.

Nada nuevo bajo el sol, como diría aquél. Pero curiosamente, lo hermoso de esta moderna versión del tú la pasas está precisamente ahí, en que la mención de unos y otros delata que ha surgido un grupo de gente que comparte intereses y que reconoce la contribución del resto de componentes.

Ahora bien, si por un lado la cosa te hace recobrar las fuerzas (el currele del bloggero es bastante solitario y a veces se flaquea), por otro te los pone de corbata cada vez que te colocas frente al ordenador, porque ya no se trata de dar algunas vueltas rápidas, sino de mantener ritmo de carrera. Y lo peor sucede cuando descubres que tres tíos a los que adoras te mencionan. ¿Qué coño haces entonces?

Mirad, si alguien me llega a decir hace unos meses que Carlos Barazal, David Plaza y Félix Iturbide iban a destacar en público que lo que escribo les resulta medianamente interesante, me habría quedado patidifuso. Y ha ocurrido, y acepto el desafío que se me plantea, pero como sólo soy la cabeza visible de todo esto, también me gustaría resaltar que sus premios ensalzan la labor de todos los que estáis detrás, y de vuestras contribuciones diarias, porque gran parte del mérito, si no toda, es vuestro.

Heikki en primera plana con sus elaboraciones sobre los circuitos; Diego Ontañón, Cristina, Fefe, Keke Rosberg, Fanny, Rafa, Miquel y los que me dejo de la lista de correo donde comenzó todo; Prostvuelve con sus apostillas y ampliaciones de contenidos; Sabre con sus afiladas intervenciones; PiratF1 y CSM; los anónimos, los conocidos, los que saben, los que preguntan o los que critican; y también Mai, Promagicalonso, R74, Dani, Mand, MAG, Journal, Jors, Félix, David, Charly, los que van llegando y los que se han ido, y los que no me caben, porque como no termine esto va a ser el cuento de nunca acabar; todos y cada uno formáis Núrburgring, y los últimos galardones también son vuestros, como los anteriores.

¿Y por qué canallas? Porque «canalla» viene definido por la Real Academia de la Lengua Española, en su tercera acepción, como «Persona despreciable y de malos procederes», y despreciable y de mal proceder es andar por libre y buscando la verdad en los tiempos que corren, donde prima la información papilla y el refrito fácil; y este blog, sus seguidores, y los que lo han premiado, están definidos precisamente por esa actitud canalla que hace de la F1 un mundo tan apasionante.

Gracias a todos.